Michel BARTH écrivain

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

24oct. 2011

Le refus du Système

79BF6E74299E7CB6235A57F728310.jpg

Au cours des Primaires socialistes, aucun candidat , aucun des journalistes qui interrogeaient les candidats , aucun commentateur dans les débats qui ont suivi – aucun , jamais –n’ont abordé quelques-uns des points ultrasensibles qui donnent de l’urticaire aux abstentionnistes , à ceux du moins qui ne prennent plus la peine de voter puisque le vote blanc , celui du refus du Système, n’est pas pris en compte .

Parmi ceux-là, LA LAICITE bien sur. Les religions, après les guerres, conflits sanglants et autres exactions auxquels elles ont contribué au cours de notre Histoire, ont trouvé la solution républicaine à leurs influences dans la loi de 1905 .

Depuis, une autre religion, qui veut assurer la domination de la loi de Dieu (charia) sur la loi des hommes (laïcité républicaine) tend à conquérir notre espace culturel traditionnel, de façon provocante et parfois raciste sous bien des aspects, faisant naturellement suspecter un clientélisme électoraliste .

Citons aussi , LE COUT DES GUERRES  menées en Cote d’Ivoire , Afghanistan , Lybie , cout  jamais détaillé mais exorbitant pour un Etat (nous,les contribuables) qui veut jouer les gendarmes du monde , alors que nos caisses sont vides et nos besoins immenses .

Enfin , parmi les thèmes « poussés sous le tapis » , LES SALAIRES , RETRAITES et EMOLUMENTS DIVERS et VARIES (pendant et après leur activité) de nos élus de hauts niveaux , véritables provocations pour tant d’entre nous .

De tout cela qui n’est jamais abordé par personne, vous aurez le détail en lisant « URTICAIRES , ou LA VOIX DES ABSTENTIONNISTES « car Michel BARTH se veut et se fait le porte-parole de tous les exploités politiques et économiques , dont aucun organe de presse ne vous livrera la redoutable vérité .

04oct. 2011

Ce qui manque cruellement au discours des candidats aux primaires : La laïcité.

urticaires.png

Dans notre République chacun a le droit de croire ou de ne pas croire, chacun a le droit de prier quand il le souhaite chez lui ou dans les lieux de culte destinés à cet acte. Mais comment supporter, non pas l’Islam qui a droit de cité dans notre République , mais la rapidité avec laquelle cette religion, en quelques décennies seulement, c’est-à-dire en très peu de temps à l’aune de l’histoire de France, a enfanté une culture totalement inconnue chez nous. Je dis une culture, car la plupart de ses éléments publics n’ont rien à voir avec le Coran. POURQUOI FAUDRAIT-IL ETRE TAXE DE SUPPOT DU FN, DE RACISTES OU D’ISLAMOPHOBES lorsqu’on stigmatise , non pas une religion que chacun appréciera comme il l’entend, comme toutes les autres religions, mais une CULTURE qui nous bouscule et parfois nous choque, avec laquelle il nous faudrait « vivre ensemble » , avec ses familles polygames, l’irruption d ’une quantité énorme de mosquées (5535 en France) toujours insuffisantes en nombre pour les fidèles de ce nouveau culte, les modes alimentaires qui éclatent et le rapport aux femmes lié à la charia.

URTICAIRES vous apportera une information aux sources probantes

16août 2011

« DIEU EST-IL ATHEE » vient d’être réédité.

dieu est il athee michel barth

« DIEU EST-IL ATHEE », livre princeps et expression intime de la pensée de Michel Barth, vient d’être réédité sur le Net .

Ce livre, qui cite abondamment la bible et le coran pour appuyer ses convictions, vous apportera le point de vue de l’auteur sur le phénomène religieux.

De quelles nécessités de l’esprit humain les religions ont-elles émergé ? Les religions du Livre en particulier ?

Des clergés , parfois manipulateurs, ont-ils utilisé les dogmes pour assujettir leurs fidèles ?

Que promettent les religions et à quel prix ?

Trois religions du Livre, trois Dieux qui prétendent chacun à la seule vérité.

Les religions, promettant au Juste une vie après la mort et un paradis o combien séduisant , source puissante de consolation pour les fidèles, mais aussi de névroses diverses liées à l’idée de péché et aux mécanismes psychiques du refoulement, pourraient-elles un jour être remplacées par   un substitut adogmatique ?

Que penser des religions, parfois férocement concurrentes, dans le contexte du monde moderne et d’une laïcité conçue comme ouverture au droit de vivre une foi personnelle sans atteinte à la liberté d’autrui ?

Sans prosélytisme à volonté dominatrice ?

Peut-être ce livre aidera-t-il à la réflexion, l’auteur se gardant de toute suggestion, ou de toute proposition de modèle éventuelle, touchant à la spiritualité ou à la croyance.

Cliquez ici pour acheter mon livre.

13août 2011

Après « Indignez-vous » de Stéphane HESSEL… quoi?

Stephanehessel.jpg

Photo : Stéphane Hessel. Joël Saget/AFP

Après la légitime et nécessaire indignation, quelle action?
Loin des institutions officielles, des grands instituts de sondage, un groupe d’amis en réseau s’est mis à l’écoute du plus grand groupe de citoyens Français, plus important en nombre que chacun des partis politiques a qui jamais la parole ne fut donnée.

Eux, les ont écoutés.

Pourquoi ne votent t-ils plus?
Pour la plupart d’entr’eux, le vote blanc n’est pas compté…alors, comment exprimer son désaccord.
Michel Barth a colligé pour vous leurs réactions, leurs motivations épidermiques, leurs URTICAIRES.

En vrac, ils vous sont livrés ici.

Ont-ils tort, ont-ils raison ?

L’épiderme des non-votant prédomine-t-il le cerveau des votants ?

A vous de le penser ou de le dire.

Mon nouveau livre "URTICAIRES" est disponible ici.

urticaires.png

22juil. 2011

Séxualité versus Parité

sexualite-parite.jpg

Michel Barth, médecin, à été l'un des pionniers du Mouvement Français pour le Planning Familial dont il a été membre du bureau national. Il est donc fondé à publier sa vision des relations hommes / femmes.

 

Il le fait avec  sa verve habituelle. Il utilise un style cursif décapant et iconoclaste, toujours provocateur, fuyant le politiquement correct et le convenu.

Il se pose et nous pose cette question: " s'agissant de sexualité, ne reste-t-il rien dans le cerveau des hommes contemporains de ce qui dominait dans celui de l'homme primitif, ce chasseur impénitent dans tous les sens du terme?"  

Administrateur et membre du bureau national du Mouvement Français pour le Planning Familial dès les premiers jours de son existence, co-rédacteur des Lois Veil sur les Centres de Planification Familiale, Michel Barth est, certes, avec un regard toujours sans concession et avant gardiste, bien placé pour nous livrer une pensée d’aujourd’hui, sur une sexualité dont le mot clef est DIVERSITÉ.

Cliquez ici pour acheter mon livre.

- page 1 de 2